作者从历史角度，深刻印象分析了喜马拉雅地区河流、季风和亚洲水危机等问题。印度北部的巴克拉大坝。图片来源：WRIS不羁的恒河水来自于天堂，经湿婆大神缕缕纹路的缓冲器，蜿蜒光阴，流向印度平原......在这本书中，苏尼尔·艾姆瑞斯用条理清晰却少有诗意的笔触向印度次大陆以及中国的人民刻画了这片河流汇聚、季风频密拜访的地方。

这位麦克阿瑟天才奖获得者用了八年时间，翻遍了尘封多年的英国档案，与泰米尔渔民聊天，还专访了很多卓越的气象学家，最后看似就此书，从而让读者理解“水”在该地区扮演着的最重要而薄弱的角色。利用工程手段解决问题水资源问题仍然是人们注目的重点。

不论是凿运河，辟水坝，还是（近来的）地下采水，都在第二次世界大战后获得了较慢的发展。艾姆瑞斯在总结这些项目历史的过程中，逐步阐述了自己的中心论点：中央政府着力发展大型水利项目，而无一幸免的毕竟当地的人民和环境。早在什枯儿帝国之前，统治者们就把水利当作一项战略大计。

1820年，为了解决问题德里的供水问题，英国人在设计西亚穆纳运河时，有意识地沿用了突厥统治者酬劳罗斯在十五世纪挖出的一条水道。这条运河顺利为棉花、黄麻、靛蓝、糖、茶和咖啡的栽种获取了水源，孕育了英国的工业资本主义和整个帝国。

第二次世界大战后，为了确保各自水源的自给自足，印度和中国修建了数千座大型水坝。1956年最后一天，时任印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁会见周恩来总理参观了印度北部的巴克拉水坝。

尼赫鲁浮现看著这座世界上第二低的大坝说道：“这些是印度的新寺庙，是让我为之崇拜的地方”。周恩来问说道：“知道很真是”。

艾姆瑞斯说明说道，修筑这座大坝的目的是“使印度仍然不受季节的影响”。大坝确保了全年的灌溉、防洪、河道通航和水力发电，而其环境和社会影响是在后来才显得十分引人注目的：当地土著部落流离失所，森林发育，贫瘠的淤泥被分洪。推展水坝建设浪潮的民族主义仍在影响着印度和中国。

艾姆瑞斯感叹道：“企图吞并大自然带给的后果被一次又一次地蓄意视而不见。如今，武断的国家本位主义思维模式不仅改置苍生安危于坚决，也囚禁了政治想象力”。尼赫鲁迅速就对修筑大坝丧失了信心。

1958年，他将修筑这些大坝称作患上了“巨人病”。但是，应付季风完全告终让政府被迫转变工作焦点，使得这场疾病又延绵了下去。目前印度想通过1.4万公里宽的运河将37条河流全线贯通一起，用作发电和提高灌溉条件。十九世纪英国工程师亚瑟·科顿就曾设想过一个类似于的计划。

他构想修筑一个运河网络，将来自喜马拉雅的河水仍然带回印度的最南端。（他甚至梦想将长江与雅鲁藏布江连接起来，而那个时代印度河的上游还不为英国探险家熟知。）其他国家也仍然不受“巨人病”身患。

尼泊尔、不丹、巴基斯坦和中国已在喜马拉雅山区规划了400多座水坝。2014年，中国已完成了南水北调中线的建设，这是有史以来耗资最低的基础设施。它从湖北省丹江口堰北上入京，全长1432公里。

抨击人士称之为，这不会激化地区不公平，并助长浪费之风。该项目的西线更为雄心勃勃，意欲在青藏高原上将长江水引进黄河。

目前西线工程正在展开可行性研究。在讲解完了这些宏大的计划后，艾姆瑞斯又精妙地将话题改向基层群众，将环保主义者的形象生动地展现出在读者面前。

例如，曾在20世纪90年代长途跋涉10万公里，报导印度农村情况的帕拉冈尼·萨伊纳特。萨伊纳特注意到一个不利的现实，每年大约有1.7万名印度农民自杀身亡，而造成他们自杀身亡的一部分原因就是无法偿还债务地下水泵的贷款。

坐落于黄河上的小浪底工程。图片来源：Sjonnie van der Kist《无法驯服的河水》一书毫无疑问水利是一件坏事。却是，水利在协助数百万中国人挣脱贫穷方面充分发挥了关键作用，而且还协助独立国家后的印度完结了饥荒，并且沦为了农业出口国。

忽略，该书的核心论点是赞成修筑巨大工程。巨型水坝自身的重重问题和地下水过度铁矿于是以与污染、气候变化和冰川加快融化等问题更加密切地交织在一起。然而，嘲讽的是，不顾一切气象学家将要构建其预测季风的梦想时，大气中二氧化碳的累积激化了预测的可玩性，降水和旱季形势也越发不利。

与季风和河流一样，碳排放也牵涉到国界。在艾姆瑞斯显然，这一点让这些问题有了共性：“气候变化虽然产生了距离的问题——污染源与不受影响地区之间的距离，但却通过风险共担和相互依赖构成了新的紧密联系。

”虽然书中提到了许多负面的水管理案例，但也特别强调了科学家、记者和活动家们跨越国界共享科学知识和合作的历史悠久历史。读者虽然无法在本书最后一章“风暴来袭（Stormy Horizons）”中看见曙光，但也能体会到一种安静的期望。

艾姆瑞斯提及了亚洲以及其他地方的非政府的组织和民间社会的组织于是以致力于增加水患。他还对一些计划或倡议明确提出了赞许，比如第三极网站公布的绘图平台。该平台增进了河流、水电、冰川和地下水的数据共享：“通过风险可视化，未来将会推展更为协商的号召机制；甚至会因联合的薄弱感而唤起新的团结一致行动。

本文来源：J9九游会-www.thinkwayx.com