关键词：轻污染企业；媒体压力；绿色收购；会计信息质量；绿色转型一、研究背景解决问题环境污染问题，除了公众监督和政府监管之外，媒体的环境治理功能也受到更加多的注目。近年来，更加多的轻污染企业通过绿色收购活动构建转型发展或向市场传送保护环境、清洁生产的较好信号，环保题材的绿色收购渐渐沦为资本市场注目的热点。传统社会责任领域的研究认为，企业遵守社会责任不存在两种有所不同的动机:利他动机和工具动机。

面临媒体负面报导引起的舆论危机，轻污染企业实行的绿色收购到底是利他行为还是巴结工具?本文从绿色收购的全新视角抵达，实地考察媒体压力对轻污染企业绿色收购的影响，并以绿色收购前后会计信息质量的变化为切入点，探究媒体压力下重污染企业实行绿色收购的有所不同动机，为媒体环境治理功能否具备可持续性获取经验证据。二、现代科学研究本文自由选择2012―2016年中国轻污染行业上市公司的收购事件为研究对象，数据类型为非均衡面板数据，还包括487个收购样本。（一）模型建构本文原作绿色收购(Greenma)为0/1虚拟世界变量，建构非线性概率Probit模型来检验媒体压力对轻污染企业绿色收购的影响:又建构了以下模型来检验轻污染企业绿色收购后否不会减少其会计信息质量，以及会计信息质量减少程度否与绿色收购之前的媒体压力有关。

（二）研究分析(1)媒体压力对轻污染企业绿色收购的影响媒体压力需要明显提升轻污染企业绿色收购的倾向性；民营企业以及董事会规模较小的轻污染企业更加偏向于实行绿色收购。与非绿色收购比起，轻污染企业实行的绿色收购的并购比例更加小，且更加偏向于使用现金支付而非股权缴纳。

(2)媒体压力与轻污染企业绿色收购动机首先直观上，轻污染企业绿色收购之后，其操纵性应计提升，会计信息质量有显著的上升。然而，影响企业会计信息质量的原因有很多，因此必须更进一步探究轻污染企业绿色收购后的会计信息质量上升不道德否与收购之前所面对的媒体压力有关，从而为企业绿色收购的动机获取佐证。其次，轻污染企业绿色收购之前遭到的媒体负面报导就越多，其绿色收购后的会计信息质量上升程度越大，由此佐证了在媒体压力下的轻污染企业绿色收购不道德更好是出于工具动机。

三、结论研究找到:① 媒体压力越大(媒体负面报导就越多)，轻污染企业就越偏向于展开绿色收购;② 在实行绿色收购后，轻污染企业的会计信息质量明显上升，不存在减少信息透明度以增加外界注目的问题。同时，媒体压力下重污染企业绿色收购的收购规模明显更加小，收购后环保投资水平未有明显增加，且收购后透露了更加多的“软环境信息”，而非“硬环境信息”。

这指出，轻污染企业迫使媒体压力实行的绿色收购意味着是移往舆论焦点的策略工具，而非实质性绿色转型。③ 企业CEO环保经历、内部掌控质量和外部市场化水平需要诱导绿色收购后的会计信息质量上升，可以确保媒体环境治理功能的充分发挥。

四、政策救赎第一，媒体不应强化对轻污染企业环境污染不道德的长年、持续监督，不应抹黑、曝光为目的。第二，轻污染企业不应将绿色收购作为改变发展方式、构建绿色转型的最重要抓手，而非应付媒体压力、移往舆论焦点的策略工具。第三、政府有关部门不应采取有效措施，协助轻污染企业高管强化环保意识，并通过完备公司管理结构和内部掌控机制等措施，遏止管理层的短视不道德。第四，政府不应更进一步推展地区市场化进程，完备涉及法规，前进轻污染企业实质转型。

本文来源：J9九游会-www.thinkwayx.com